麵對乘客被盜司機坐視不管，能否（fǒu）要求公交公司賠償

半個月前，我乘坐公交車下班回家後，發現手提包有個被刀片劃開的口子，裏麵的手機、錢包連同3000元現金、銀行卡、身（shēn）份證被盜（dào）。事後，我找到該輛公交車，並根據車上的監控錄像，得知司機竟然目（mù）睹了小偷行竊的全（quán）過（guò）程（chéng），但卻沒有對我給予任何提醒，甚至（zhì）還（hái）若無（wú）其事（shì）地讓小偷下車。鑒於一時無法找到小偷追索損失，我曾要求公交公司賠（péi）償，但卻遭到拒絕（jué），其理由是乘客被盜屬（shǔ）於司乘人員不可預見或難以防備的事件，隻能由乘客自己謹慎保管（guǎn）財物，司機並無義務提醒，即使司機具有提醒義務而沒有履行，也隻能讓司機擔責。請問：公交公司的說法對嗎？
　　
公交公司的說法是錯誤的，其必須承擔賠償責任。
　一方麵，你與公交公司之間已經形（xíng）成（chéng）客運合同關係。客（kè）運合同是指承運人與旅客達成的、關於承運人將旅客及其行李安全運送到目的地，旅客（kè）為此支付（fù）運費的合同。你乘坐公交公司的車輛，並繳納了對應費用，表明客（kè）運合同（tóng）關係已經成立。公交公司的義務之一，就是將你及相關財物安全運送到目的地（dì）。而（ér）你的（de）財物被盜的結果，恰（qià）恰表明公司未能盡到對應職（zhí）責。另一方麵，公司必須為司機的行為買單（dān）。《中華人民共和國民法通則》第四十三條（tiáo）規定：“企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事（shì）責（zé）任（rèn）。”《中華人民共和國侵權責任（rèn）法》第三十四條也指出：“用人單位的工作人員因執行工作任（rèn）務造成他人損害（hài）的，由用人單位承擔侵權（quán）責任。”再一方麵，公交公（gōng）司難辭其咎。《中華人民共和國（guó）合同法》第（dì）三百零三條規定：“在運輸過程中旅客自帶物品毀（huǐ）損、滅失，承運人有過（guò）錯的，應當承擔損害賠（péi）償責任。”
　另（lìng）外，鑒於你自己未盡注意義務也是被盜的原因之一。因此，公交公司隻能（néng）承擔一定（dìng）的責任。

公交車發生交通事故，乘客應該怎麽得到賠償
一（yī）、從《合同法》角度：受（shòu）傷乘客隻（zhī）能要求公（gōng）交公司承擔賠償責任。根據（jù）《合同法》第三百（bǎi）零二條，除傷亡（wáng）是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客（kè）故意、重大過失造成的，承運人（rén）應當（dāng）對旅客的傷亡（wáng）承擔損害賠（péi）償，本案中是橫穿馬路存在行人過錯，司機采（cǎi）取緊急避險且（qiě）屬於職（zhí）務行為，乘客本身無重大過失或故意，所以公交公司應承擔賠償責（zé）任。
二、從《侵權法》角度：根據（jù）交通事故責任認定書，如果行人和司機都存在過錯，即都有（yǒu）責任的情況之下，兩者（zhě）屬於共同侵權，乘（chéng）客可以要求行人和公交公司共同（tóng）承（chéng）擔侵（qīn）權責任並互負連帶責任，至於行人和公交公司內部則按（àn）照交通事故認（rèn）定書過錯比例來承擔責任。